Oferta empleo Skytanking.

Oferta empleo Skytanking, la empresa se ha puesto en contacto con nosotros para difundir ofertas de empleo exclusivamente para RED. Más información en los comentarios.


Compromiso que impulsa a entregarse mutuamente, con generosidad y desinterés en beneficio del compañero.
Disposición que impulsa a aceptar sin reservas y con ejemplaridad las penalidades y privaciones que implica el cumplimiento del deber con el compañero.
Conjunto de virtudes que posee una persona u organización, que determinan el comportamiento e interacción con otros individuos y el espacio..
Bienvenidos compañeros a este Blog, nuestra intención es facilitar a los nuevos Reservistas de Especial Disponibilidad (RED). Toda la información, documentación necesaria, tramites burocraticos y pasos a seguir para que la incorporación a la vida civil sea lo más fácil y sencillo posible.
Edad Media
Mujeres
Hombres
Total Reservistas 2024

Oferta empleo Skytanking, la empresa se ha puesto en contacto con nosotros para difundir ofertas de empleo exclusivamente para RED. Más información en los comentarios.


Lo que sabemos realmente sobre los RED y SAPROMIL
¿Dos historias de éxito sirven para saber cómo está realmente el colectivo RED?
A raíz de la difusión por parte de SAPROMIL de un reportaje de RTVE sobre antiguos militares que habían conseguido incorporarse con éxito al mercado laboral civil, surge una pregunta muy sencilla:
¿Esos casos representan la situación habitual de los Reservistas de Especial Disponibilidad (RED)?
Para responder, se ha realizado un análisis mediante ORDO-OSINT, una metodología de investigación en fuentes abiertas que combina análisis humano, inteligencia artificial y agentes especializados. La idea no es quedarse con el titular o con una opinión, sino bajar hasta los datos y las fuentes originales.

Imagen: Ministerio de Defensa — SAPROMIL.
El reportaje de RTVE presenta principalmente a dos antiguos militares que han conseguido incorporarse al mercado laboral: Fernando Blanco, trabajador de RENFE, y Begoña Vicente, consultora en ACK3.
Sus historias demuestran algo importante: es posible construir una segunda carrera profesional después de las Fuerzas Armadas.
Pero no permiten saber si esa es la situación habitual de todos los RED que llegan al final de su compromiso.
Además, hay una cuestión que conviene tener clara: en las fuentes públicas analizadas no se ha podido acreditar con suficiente seguridad que los dos protagonistas tengan específicamente la condición jurídica de Reservista de Especial Disponibilidad.
Ser exmilitar no significa necesariamente ser RED.
Aquí aparece otra cuestión importante: correlación no significa causalidad.
Que una persona sea exmilitar, tenga trabajo y aparezca en un contenido difundido por SAPROMIL no demuestra, por sí solo, que haya conseguido ese empleo gracias a SAPROMIL.
SAPROMIL desarrolla actividades de formación, acreditación de competencias, convenios con empresas, preparación profesional, ofertas laborales y apoyo a la transición. Todo ello existe y está documentado.
Pero para medir su eficacia necesitamos responder a otra pregunta:
¿Cuántas personas encuentran realmente trabajo como consecuencia de esas actuaciones?
El caso de Begoña Vicente resulta especialmente interesante porque ACK3 trabaja en sectores como inteligencia, seguridad, riesgos y consultoría, ámbitos donde determinadas competencias adquiridas en las Fuerzas Armadas pueden tener una traducción directa al mundo civil.
Además, la empresa impulsa NEXO Transmil, una iniciativa orientada a facilitar la transición profesional de militares, reservistas y veteranos.
Esto no resta mérito al caso. Al contrario: demuestra que hay empresas que saben reconocer el valor de la experiencia militar.
Pero también introduce un posible sesgo de selección: ACK3 es precisamente el tipo de empresa que puede estar especialmente predispuesta a contratar talento procedente de las Fuerzas Armadas.
La pregunta que afecta a todos los RED es otra:
¿Qué ocurre cuando un RED busca trabajo en el mercado laboral ordinario, fuera de empresas especialmente familiarizadas con el mundo militar?
Según la estadística oficial de Defensa, a 31 de diciembre de 2023 había 7.732 Reservistas de Especial Disponibilidad:
Con una población de este tamaño, dos historias individuales tienen un valor testimonial.
Demuestran que es posible. No permiten saber con qué frecuencia ocurre.
Durante un debate celebrado en la Comisión de Defensa del Congreso en febrero de 2025 se afirmó que aproximadamente el 60 % de los RED continuaban en situación de desempleo.
En ese mismo debate se citaron también unas 22.500 personas inscritas en SAPROMIL, alrededor de 322 ofertas publicadas durante 2022 y unos 600 militares que habrían encontrado empleo mediante la plataforma.
Pero hay que tener cuidado con estas cifras.
Que una cantidad aparezca en el Diario de Sesiones del Congreso significa que fue afirmada en sede parlamentaria. No significa automáticamente que sea una estadística primaria y actualizada del Ministerio de Defensa.
Tampoco sería correcto dividir 600 entre 22.500 y afirmar que SAPROMIL tiene un 97 % de fracaso. Para hacer ese cálculo necesitaríamos saber cuántos inscritos buscaban realmente empleo, durante cuánto tiempo, qué colectivos estaban incluidos y cuántos encontraron trabajo por otras vías.
Y aquí está uno de los puntos más interesantes de toda la investigación.
En enero de 2021 se publicó en el BOE un convenio entre el Ministerio de Defensa y la Tesorería General de la Seguridad Social para intercambiar información y conocer la situación sociolaboral de los RED.
No era una encuesta ni una estimación. Se trataba de cruzar información administrativa de Defensa con datos de la Seguridad Social.
Según los datos publicados por el Observatorio de la Vida Militar, entre los RED procedentes de tropa y marinería, el 38,33 % estaba trabajando y dado de alta en el Régimen General de la Seguridad Social.
Por otra parte, el 52,8 % percibía algún subsidio o prestación por desempleo, además de la asignación correspondiente a su condición RED.
Meses antes, el porcentaje de RED trabajando era aproximadamente del 32,8 %. Posteriormente, en comparecencias de Defensa aparecieron cifras similares, situando aproximadamente entre el 36 % y el 40 % la proporción de RED trabajando.
Ojo: estos datos corresponden a un periodo anterior y no pueden utilizarse como si fueran automáticamente la situación de agosto de 2026.
Pero sí permiten afirmar algo con bastante claridad: la dificultad de reinserción laboral de los RED ha sido un problema real y medible.
Si Defensa dispone desde 2021 de un mecanismo específico para conocer la situación laboral de los RED, la pregunta es inevitable:
¿Cuál es hoy, en 2026, la tasa real de reinserción laboral de los RED?
Durante la investigación no se ha localizado fácilmente una serie pública y actualizada que permita conocer, año a año:
Y precisamente esos son los datos que necesitamos para saber si las políticas de transición están funcionando.
En este análisis se han utilizado herramientas de inteligencia artificial para localizar relaciones, ampliar la búsqueda, contrastar afirmaciones y seguir referencias hasta documentos oficiales.
Pero hay una idea fundamental: la IA no es la fuente de la verdad.
Las afirmaciones importantes deben poder comprobarse en fuentes públicas y verificables, especialmente en documentos del BOE, Ministerio de Defensa, Observatorio de la Vida Militar y Congreso de los Diputados.
SÍ sabemos que existen antiguos militares que han conseguido una segunda carrera profesional con éxito.
SÍ sabemos que existen empresas capaces de valorar correctamente las competencias adquiridas durante años de servicio.
SÍ sabemos que Defensa creó un sistema para conocer la situación sociolaboral de los RED.
SÍ sabemos que los datos oficiales publicados mostraron, durante un periodo reciente, una tasa de empleo inferior al 40 % entre los RED procedentes de tropa y marinería.
Pero todavía NO sabemos con suficiente claridad cuál es la tasa actual de empleo de los RED en 2026, ni qué porcentaje de las incorporaciones laborales puede atribuirse directamente a SAPROMIL.
Sería un error convertir este análisis en una acusación de manipulación.
No hay evidencia para afirmar que las historias presentadas por RTVE o difundidas por Defensa sean inventadas. Los casos pueden ser perfectamente reales.
La cuestión es otra:
Una política pública que afecta a miles de personas no puede evaluarse únicamente mediante historias individuales.
Las historias sirven para comunicar. Los datos sirven para evaluar.
Si se muestran ejemplos de éxito de reinserción laboral, sería muy útil acompañarlos de indicadores claros: cuántos RED hay, cuántos trabajan, cuántos están desempleados, cuántos encuentran empleo cada año, cuánto tardan y cuántos mantienen ese empleo después de seis o doce meses.
Los casos de éxito son una buena noticia. Pero no responden por sí solos a la pregunta que realmente importa a miles de compañeros:
¿Está funcionando realmente la reinserción laboral de los RED?
Desde 2021 existe un mecanismo para conocer la situación laboral del colectivo. Por eso, disponer hoy de datos actualizados y públicos sería mucho más útil que cualquier vídeo promocional.
La pregunta queda abierta: si Defensa puede conocer la situación laboral de los RED, ¿cuál es la cifra real en 2026?
Fuente del análisis: estudio ORDO-OSINT de David Morenas sobre RED y SAPROMIL.
Fuentes institucionales: Ministerio de Defensa, BOE, Congreso de los Diputados y Observatorio de la Vida Militar.
#SomosRED#ReservistasDeEspecialDisponibilidad #RED #SAPROMIL #ReinserciónLaboral
Colaborador: David Morenas Vega

Hablamos de hombres y mujeres que han entregado su juventud al Ejército. Personas que han pasado años formándose, trabajando en equipo, asumiendo responsabilidades, desempeñando funciones técnicas, sanitarias, logísticas, de mantenimiento, seguridad, emergencias y muchas otras. Personas que han participado en misiones en el extranjero, han trabajado en situaciones de presión y han estado al servicio de los ciudadanos cuando se les ha necesitado.
No estamos hablando simplemente de trabajadores que cambian de empleo. Estamos hablando de personas para las que la profesión militar ha sido una forma de vida.
Y, sin embargo, llega el momento de cumplir 45 años y, para muchos, todo eso parece dejar de tener valor.
Se ven obligados a salir de las Fuerzas Armadas, muchas veces después de haber pasado media vida vistiendo el uniforme, y comienzan una nueva etapa en unas condiciones que distan mucho de reconocer la verdadera dimensión de su trayectoria profesional.
La compensación económica que reciben puede convertirse en su principal sustento, pero una prestación económica no sustituye un proyecto profesional, ni devuelve los años de experiencia que se pierden, ni garantiza un futuro digno.
Y aquí aparece una contradicción que resulta difícil de comprender.
Por un lado, tenemos personal de tropa y marinería con años de experiencia, formación militar, conocimientos técnicos, experiencia internacional, disciplina, capacidad de adaptación y una trayectoria profesional contrastada, que se ve obligado a abandonar las Fuerzas Armadas al alcanzar los 45 años.
Por otro lado, se promueve la incorporación de Reservistas Voluntarios para cubrir determinadas necesidades y capacidades dentro de las Fuerzas Armadas, pudiendo estos desarrollar su vinculación con las Fuerzas Armadas durante muchos más años.
Que nadie interprete esto como un menosprecio hacia los Reservistas Voluntarios.
Los Reservistas Voluntarios cumplen una función importante y merecen todo nuestro respeto. El problema no son ellos. El problema es que el sistema permita que personas que ya han demostrado durante años su compromiso, experiencia y capacidad sean apartadas precisamente cuando han alcanzado una madurez profesional que debería constituir un valor y no un inconveniente.
¿Cómo se explica que alguien pueda ser considerado suficientemente válido para servir durante décadas y, de repente, al cumplir 45 años deje de serlo?
¿Cómo puede ser que una persona con años de experiencia militar tenga que empezar prácticamente de cero en el mercado laboral mientras se buscan nuevos perfiles para cubrir necesidades que, en muchos casos, podrían ser atendidas aprovechando el conocimiento de quienes ya han servido?
¿Dónde queda el reconocimiento a la experiencia?
El problema no debería plantearse como una competición entre reservistas voluntarios y reservistas de especial disponibilidad. Debería plantearse como una cuestión de aprovechamiento del talento, de justicia y de sentido común.
Si las Fuerzas Armadas necesitan determinadas capacidades, ¿por qué no se facilita de verdad que quienes han servido durante años puedan seguir aportándolas?
Si SAPROMIL pretende facilitar la transición profesional del personal militar al mercado laboral, debería existir una apuesta mucho más decidida por poner en valor la experiencia real de quienes abandonan las Fuerzas Armadas a los 45 años, y no limitarse a ofrecer mecanismos que, en demasiados casos, no consiguen evitar que profesionales perfectamente capacitados terminen fuera del mercado laboral o desempeñando trabajos muy por debajo de su cualificación.

Porque se permite esas ofertas de empleo mientras la tropa y oficiales formados siguen saliendo de los cuarteles.
Porque detrás de cada militar que llega a los 45 años hay una historia.
Y todo eso no debería desaparecer de un día para otro por cumplir una edad.
No pedimos privilegios.
No pedimos que se quite ninguna oportunidad a los Reservistas Voluntarios.
Pedimos algo mucho más sencillo: que se valore y se aproveche el talento de quienes ya han demostrado su compromiso durante años.
Pedimos que cumplir 45 años no se convierta automáticamente en una puerta de salida, sino en una oportunidad para aprovechar la experiencia acumulada.
Pedimos que las administraciones, el Ministerio de Defensa y los organismos responsables de la transición profesional sean capaces de encontrar soluciones reales para estas personas.
Porque España no puede permitirse formar durante décadas a profesionales, adquirir su experiencia, enviarlos a misiones y confiar en ellos en los momentos más difíciles para después decirles, al cumplir los 45:
«Hasta aquí. Ahora búscate la vida».
Eso no es aprovechar el talento.
Eso no es reconocer el sacrificio.
Y, sobre todo, eso no es cuidar a quienes durante años cuidaron de nosotros.
Deberían significar 45 años de experiencia, conocimiento y capacidades que España todavía puede y debe aprovechar.
Porque quienes han servido a nuestro país durante tantos años no son personal descartable.
Son profesionales. Son compañeros. Son parte de las Fuerzas Armadas. Y merecen algo más que nuestro agradecimiento cuando llega el momento de abandonar el uniforme.
Merecen una oportunidad.

Las redes sociales no son un territorio sin ley
Detrás de una pantalla es fácil olvidar que, al otro lado, hay una persona.
Un comentario escrito en caliente, un insulto, una amenaza, una acusación falsa o una campaña de acoso pueden parecer simplemente "palabras en Internet". Pero lo que publicamos puede tener consecuencias reales, tanto para quien lo recibe como para quien lo escribe.
En España, determinados comportamientos realizados a través de redes sociales pueden llegar a tener consecuencias legales, dependiendo de su contenido, gravedad y circunstancias.
Y hay algo que conviene tener muy claro:
Que estés detrás de un perfil anónimo no significa que seas invisible.
Es una de las ideas más equivocadas que existen en Internet.
Crear una cuenta con un nombre falso, utilizar un apodo o esconder nuestra identidad públicamente no convierte nuestras publicaciones en anónimas frente a una investigación.
En determinadas investigaciones pueden existir elementos y registros digitales que permitan reconstruir lo ocurrido. Además, las propias publicaciones, capturas, conversaciones y otros elementos pueden convertirse en pruebas.
Por eso, pensar "como nadie sabe quién soy, puedo decir lo que quiera" es una muy mala estrategia.
Internet puede ser mucho más permanente de lo que pensamos.
No todos los insultos son automáticamente un delito. La legislación española distingue entre diferentes conductas y exige que se den determinadas circunstancias.
Por ejemplo, el Código Penal contempla:
• Calumnias: atribuir a otra persona la comisión de un delito sabiendo que es falso o actuando con temerario desprecio hacia la verdad.
•Injurias graves: determinadas expresiones que lesionan la dignidad de una persona, perjudican su fama o atentan contra su propia estimación. Para que sean delito, deben tener carácter grave según su naturaleza, efectos y circunstancias.
•Amenazas: determinadas conductas de amenaza pueden constituir delito, dependiendo de su contenido y circunstancias.
•Acoso: el Código Penal contempla determinadas formas de acoso insistente y reiterado que alteren el normal desarrollo de la vida cotidiana de la víctima.
•Determinadas conductas de odio: el artículo 510 contempla conductas específicas relacionadas con la promoción o incitación al odio, hostilidad, discriminación o violencia en determinados supuestos.
Además, el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen también cuenta con protección civil, por lo que no todo conflicto tiene necesariamente que terminar en un procedimiento penal para que pueda existir responsabilidad.
Esta frase aparece con frecuencia después de publicar algo que ha causado daño.
Pero hay una diferencia importante entre hacer una broma y utilizar el humor como excusa para atacar, humillar, amenazar o perjudicar deliberadamente a otra persona.
Antes de publicar algo, merece la pena hacerse tres preguntas:
¿Lo diría igual si tuviera a esa persona delante?
¿Me parecería bien que ese comentario apareciera mañana con mi nombre y apellidos?
¿Estoy expresando una opinión o estoy atacando a una persona?
Si tienes dudas, probablemente sea mejor no publicarlo.
Eliminar un comentario no garantiza que haya desaparecido.
Alguien puede haber hecho una captura de pantalla, guardado la conversación o compartido la publicación.
Por eso debemos entender algo fundamental:
Y esa huella puede afectar a otras personas, pero también a ti.
Una discusión que comenzó como un simple comentario puede terminar provocando una denuncia, un conflicto personal, un procedimiento judicial o consecuencias económicas y jurídicas, dependiendo de lo sucedido.
Tenemos derecho a expresar nuestras opiniones, incluso cuando son críticas, incómodas o impopulares.
Pero la libertad de expresión no significa que todo lo que escribamos esté automáticamente permitido.
La legislación establece límites y protege, entre otros, derechos como el honor, la intimidad y la propia imagen.
La clave está en aprender a diferenciar entre:
Criticar una idea ≠ atacar personalmente a alguien.
Discrepar ≠ amenazar.
Opinar ≠ acusar falsamente de cometer un delito.
Debatir ≠ acosar.
Las redes sociales nos permiten comunicarnos con miles de personas en cuestión de segundos.
Precisamente por eso, también requieren responsabilidad.
No escribas aquello que sabes que puede hacer daño simplemente porque estás enfadado.
No amenaces pensando que nadie te encontrará.
No difundas acusaciones que no puedes demostrar.
No conviertas una discusión en una campaña de acoso.
Y, sobre todo, recuerda que detrás de cada perfil hay una persona.
Nota: Este artículo tiene carácter divulgativo y no constituye asesoramiento jurídico. La existencia de responsabilidad civil o penal depende de las circunstancias concretas de cada caso y de la valoración de los hechos conforme a la legislación y la jurisprudencia aplicables.

Quien quiera participar y ayudar a llevar adelante el blog puede ponerse en contacto con los compañeros a través del siguiente correo: reservistaminisdef@gmail.com.
Criticar es fácil; ayudar parece que cuesta un poco más.
Las faltas de respeto no son toleradas en este canal. Llevamos ya tres años ayudando a compañeros desde que se creó este blog, y todo ello de manera totalmente altruista, no se ha obtenido beneficio económico alguno por el trabajo realizado.
Entended que este proyecto se creó con la intención de ayudar, informar y beneficiar a todos los compañeros. Por desgracia, siempre hay personas que, en lugar de aportar o colaborar, se dedican a criticar, desinformar o intentar destruir aquello que funciona y que puede ser útil para todos.
En nuestra profesión, como en cualquier otro ámbito, podemos encontrarnos con personas que actúan desde la ignorancia o la cobardía, intentando reventar iniciativas que se han construido durante años con esfuerzo y de manera desinteresada.
Por eso, si alguien considera que puede hacerlo mejor, en lugar de limitarse a criticar, las puertas están abiertas para colaborar y aportar. Todo aquel que quiera ayudar será bienvenido.
Lo que no vamos a permitir son las faltas de respeto, los ataques personales ni las actitudes encaminadas a perjudicar un proyecto que lleva tres años ayudando a compañeros de manera altruista.





Contacta con nosotros en reservistaminisdef@gmail.com.
Después del uniforme, empieza otra historia.

Pedro Cordero | Abogado Militar

🎉 ¡TU EVENTO MERECE UN LUGAR ESPECIAL! 🎉
¿Buscas un espacio privado, cómodo y perfecto para celebrar? 🥳
🏠 LOCAL EN ALQUILER PARA EVENTOS
Ideal para:
🎂 Cumpleaños
👨👩👧👦 Reuniones familiares
🎈 Eventos privados
🥳 Celebraciones especiales
✨ Crea momentos inolvidables junto a las personas que más quieres en un espacio pensado para disfrutar y celebrar.
📍 C/ Lady Smith Nº 18
Badajoz, (Extremadura).
📞 Información y reservas:
623 61 87 67
📲 ¡Reserva tu fecha y empieza a preparar tu celebración!
#LocalEnAlquiler #Eventos #Cumpleaños #ReunionesFamiliares #EventosPrivados #Celebraciones #Fiestas #AlquilerDeLocal #ReservaTuFecha
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si eres Reservista de Especial Disponibilidad, tienes un negocio y quieres darle difusión en nuestra pág hay un espacio para ti, totalmente gratuito.
Apoyando a nuestros compañeros, RED de emprendedores.
#SomosRED #reservistasdeespecialdisponibilidad #RED

En los últimos meses se está hablando mucho de las posibles indemnizaciones para los trabajadores temporales de las Administraciones Públicas. Esta situación ha llevado a muchos antiguos militares de tropa y marinería a hacerse la misma pregunta, y son numerosos los mensajes que hemos recibido sobre esta cuestión. Por ello, después de consultar y contrastar esta cuestión con varios compañeros juristas, queremos compartir nuestra opinión y análisis al respecto.
¿Podríamos reclamar también una indemnización por los años que estuvimos encadenando compromisos temporales?
La respuesta, por ahora, NO es definitiva, pero sí existe una cuestión que merece ser estudiada.
Muchos militares encadenaron compromisos de 2 o 3 añosAntes de la entrada en vigor de la Ley 8/2006, muchos militares de tropa y marinería entraron en las Fuerzas Armadas con compromisos de dos o tres años, que posteriormente iban renovando.
La propia Ley 17/1999 calificaba esta relación como temporal. (boe.es)
Posteriormente, con la Ley 8/2006, muchos de estos militares pudieron acceder al Compromiso de Larga Duración (CLD), que permitía continuar en las Fuerzas Armadas hasta los 45 años. (boe.es)
Por tanto, hay personas que estuvieron muchos años trabajando de forma continuada para las Fuerzas Armadas, primero mediante varios compromisos temporales y después mediante el CLD.
¿Esto significa que tienen derecho a una indemnización?No automáticamente.
No se puede decir que los militares tengan derecho a cobrar la misma indemnización que algunos trabajadores temporales de la Administración.
La relación de los militares está regulada por una legislación específica y es diferente de la relación laboral de un trabajador o de un funcionario interino.
Pero existe una cuestión importante:
¿Puede una Administración utilizar durante muchos años sucesivos compromisos temporales para cubrir necesidades permanentes de personal sin que exista ningún tipo de compensación por esa temporalidad?
Esta es precisamente la cuestión que habría que estudiar.
¿Y qué pasa con los 45 años?La Administración podría argumentar que todos los militares sabían que el CLD terminaba al cumplir los 45 años.
Es cierto que la Ley establece ese límite.
Pero una posible reclamación no tendría que centrarse únicamente en los 45 años, sino también en los años anteriores en los que algunos militares fueron renovando compromisos de dos o tres años de forma sucesiva.
Es decir, habría que estudiar por separado:
la finalización del CLD a los 45 años y la posible utilización prolongada de compromisos temporales antes de llegar al CLD.
¿Merece la pena estudiar una posible reclamación?En nuestra opinión, sí merece la pena analizarlo jurídicamente, especialmente en el caso de quienes:
Esto no significa que exista ya un derecho reconocido a cobrar una indemnización, ni que todas las personas tengan necesariamente derecho a reclamar.
Pero sí existen argumentos suficientes para plantear una pregunta que hasta ahora apenas se ha estudiado:
¿Debe existir algún tipo de compensación cuando durante muchos años se han encadenado compromisos temporales antes de acceder al CLD?
M.P

🐾 ¡Abrimos nuestras puertas el 1 de septiembre! 🐾
En Guau & Miau estamos preparando todo para cuidar a tus peludos como se merecen. ✂️🐶🐱 Ya tenemos la agenda abierta, así que reserva tu cita con antelación y asegura tu horario.
🎁 Promoción especial de apertura: disfruta de un 8% de descuento presentando tu TIM de RED o de Militar al realizar la reserva.

📍 Calle Ares, 7 bajo — Narón (A Coruña)
📞 614 452 303
💙 ¡Te esperamos para mimar, cuidar y dejar guapísimos a tus compañeros de cuatro patas!
Apoyando a nuestros compañeros, RED de emprendedores. #somos RED
#SomosRED #reservistasdeespecialdisponibilidad #RED

Hay personas que dedican una parte de su vida a servir a los demás. Nuestros soldados y nuestros veteranos han elegido un camino que exige disciplina, sacrificio, esfuerzo y, en muchas ocasiones, poner el deber por delante de uno mismo y de su propia familia.
Sin embargo, como sociedad española, quizá no siempre hemos sabido reconocer suficientemente ese esfuerzo. Detrás de cada uniforme hay una persona, una familia y una historia de servicio. Recordarlo no debería depender de una fecha concreta ni de una ceremonia: debería formar parte de nuestra cultura de gratitud y respeto.
A todos nuestros soldados, estén hoy en activo o hayan terminado ya su servicio: gracias. Gracias por vuestro compromiso, por los momentos lejos de casa y por haber decidido dedicar parte de vuestra vida al servicio de España y de sus ciudadanos. Y a nuestros veteranos, gracias también por el legado que dejáis a las nuevas generaciones.
Ser agradecidos no significa estar de acuerdo con todo ni dejar de hacer preguntas. Significa reconocer el sacrificio de quienes han servido. Una sociedad que sabe valorar a quienes la sirven demuestra también que sabe valorar su propia historia y a las personas que la construyen.
A nuestros soldados y veteranos: gracias por vuestro servicio. No os olvidamos.


Ser Reservista de Especial Disponibilidad ( RED), implica vivir en una situación que muchos no terminan de comprender al terminar el compromiso de larga duración.
No se está en servicio activo, pero tampoco se dispone de una libertad plena. Es una posición intermedia, donde existen responsabilidades, incertidumbre y, en muchos casos, falta de claridad sobre derechos y deberes.
Esta realidad genera una sensación frecuente: la de estar en “tierra de nadie”. Un estado en el que no siempre se recibe la información necesaria, ni el reconocimiento adecuado, y donde cada situación personal puede variar considerablemente.
Por eso es fundamental entender bien en qué punto se encuentra cada reservista, conocer sus condiciones reales y estar informado para tomar decisiones con seguridad.
Porque solo con información clara se puede transformar la incertidumbre en control.